林光常“排毒饮食”说法是谬论-搜狐健康

新闻-体育-娱乐-财经-IT-汽车-房产-女人-TV-chinaren-邮件-博客-BBS-搜狗

指控林光常的患者因癌去世：曾出面指控林光常行为的证人之一林雅惠，传出在罹患二期乳癌切除肿瘤后，因为放弃正统化疗，半年来只服用向林光常购买的酵素，最后癌细胞扩散，就在林光常公开说明的同一天早上不幸病重死亡，年仅23岁。[查看全文][我来说两句]

台湾检方：林光常利用患者亟欲治愈癌症的心理，施用诈术鼓吹被害人购买产品，并要求放弃正当医疗行为，导致病情恶化延误治疗时机，恶性重大……[查看全文][我来说两句]

事件追踪：一纸状书除了让“林光常理论”坍塌外，更将其真面目公诸于众。但尽管两岸专家对林光常此次“落马”均表示关注，但就旷日持久的审判程序而言，林是否会被定罪、定几年，目前还很难说。……[查看全文][我来说两句]

受害者林雅惠：只服用向林光常购买的酵素，最后癌细胞扩散死亡。生前曾说因误信偏方造成生命垂危，悔不当初…[查看全文]

受害者吕育娴：花20多万元新台币买林光常的产品，并上电视推展排毒疗法；2年多后（2006年）癌细胞恶化，移转到淋巴。”…[查看全文][我来说两句]

美国远程教育和培训委员会：环球大学无认证。“美国环球大学”的网页上醒目地打着“提供学位”的英文粗体字…[查看全文][我来说两句]

生命时报：美国环球大学在网上发出警告，有人以该校合作者名义在国际上违法招生和授予学位…[查看全文][我来说两句]

　　陈俊旭博士说：“林光常的排毒养生餐设计有偏差，最主要问题是食物比例失衡，导致蛋白质与油脂严重不足。许多人刚吃排毒养生餐时觉得不错，感觉身体变得清爽了，但是吃几个月之后，就开始有蛋白质和油脂缺乏的症状出现。……[查看全文][陈俊旭的博客]

狐议山庄——谁该为她扩散的癌细胞负责？

林光常？——逍遥小贼：如果说林光常仅仅是爱吹牛而已，那么只能说他的牛皮吹的太大，吹破了！如果一个大闲人整天吃饱了没事，坐在马路边跟人吹牛，只要对他人对社会没有造成危害，那么无所谓，爱吹吹。但是，若是以欺骗的方式吹牛，并以盈利为目的，同时对他人的健康构成了极大的威胁，那么，你还能说这是在吹牛么？……【阅读全文】

患者自己？——再一次期待：对于吕女士，我们除了同情，也有一份疑问和谴责。人在生病的时候，对健康，对生命的渴望异常强烈，很希望有个“灵丹妙药”来给自己希望，于是，才有了“排毒餐”。但她可曾想过，由于自己当时迷信“排毒餐“，并且在电视中做了广告，这会给多少患者带来极坏的影响？吕女士在电视中的亲身讲授，让更多的人成了受害者，他们是否应该把吕女士告上法庭呢？……【阅读全文】

媒体？——风涧碎雪：媒体和出版单位为了个人利益,根本不管林是何人,理论是否正确,就助其宣传和出版书籍.林的书籍是当年畅销书,这一点不是林能忽悠,而是出版社和媒体及宣传机构帮着林在忽悠.……【阅读全文】

·辩论话题：林光常究竟该不该获刑？

正方		反方
林光常到处鼓吹他的“排毒理论”，导致这位患者耽误治疗时机，癌细胞扩散。然而，上当的还不止她一个，台湾、内地甚至海外，被他蒙骗的人还有很多。应该对他施以严惩，才能治理这些冒牌“专家”的欺骗行为。		林光常只是倡导一种生活方式，并没有强迫谁一定要按他的说法去做，如果那位患者自己有足够的分辨能力自然也不会上当。林光常的行为差不多相当于一个爱吹牛的人，还不至于获罪，上升到法律的层面。

反对林光常的网友：我只是个中学生，不太懂营养学，但我看的出林的学说有迷惑大众的嫌疑，他不象一个博士，现代人大鱼大肉吃多了营养过剩，少吃自然有益。他的书对有些人有效，道理就在这。

支持林光常的网友：林先生只是督导大家主动预防疾病，多说了一些营养知识有什么错吗？请各位要注重健康，会做健康管理！

持中立观点的网友：信者可信,不信者可不信,为什么一定要拿来针锋相对呢? 我虽然没有吃排毒餐,但我觉林光常的说话有一定道理,也不一定全信。

　　有人说林光常提出了大量“焕然一新”的饮食理念，对健康的日常生活是一种非常有益的指导；更有人说林的健康观点太片面、太绝对，没有充分的科学依据，根本不值得相信。你呢？对于林光常倡导的“排毒”理论，你是支持？还是反对？抑或中立？.....>>参加论战

林光常：《无毒一身轻》

陈君石：林光常的理论是谬论

林光常简介：自称美国环球大学东方医学博士，并推出了一本叫《无毒一身轻》的保健书。据说畅销台湾地区、美国、新加坡等地。书中提出大量“焕然一新”的饮食理念，比如著名的牛奶是牛吃的，不是人吃的、水不可煮沸饮用……
主张观点：不管糖尿病、心脏病、高血压、癌症，几乎都是毒素长期累积的结果——如果吃了林光常的排毒餐就能长寿。建议人们按照其《排毒一身轻》一书的指导改革饮食结构和饮食习惯
鼓吹学历：林光常引以为傲的是他的学历——美国怀俄明州环球大学东方医学博士。著作获畅销书第一名。

中国工程院院士陈君石：林光常的理论完全是谬论。科学是要讲究证据的，但林光常的书中，通篇都没有任何证据可以支持他的观点。片面夸大“毒素”的存在和作用，这对大众来说是一种误导…【阅读全文】【观点PK 】
	中国协和医科大学黄建始：我不认同林光常的观点。国内很多人“迷信”科学，给一些并不具备足够专业知识的人，提供了打着科学的旗号骗人的机会。【阅读全文】【观点PK 】
	冒牌学历：林光常在台湾没有考上大学，只读过属于五流学校的私立工专。而他鼓吹的美国环球大学不授予东方医学博士学位。【阅读全文】【观点PK 】

林光常：沸水=死水每天生饮好水　　　　　　翟凤英：不喝煮沸的水近乎天方夜谭

　　林光常：我们误认为煮熟的水才好喝、才健康卫生，因为想藉由煮沸的过程，将水中的氯除掉。但不幸的是，水在除氯的过程，经过高温烧煮之后，会产生「三氯甲烷」。「三氯甲烷」它是标准的致癌物质，而且只要微量就会导致癌症……【阅读全文】【观点PK】

　　中国疾控中心营养与食品安全研究所副所长翟凤英：在饮水不够干净的地区，饮用水中加氯除菌是非常必须的。即使是饮水相对安全的北京，我们也建议喝开水。所谓符合国际生饮标准、富含矿物质和氧的“好水”，“实际上不存在”。【阅读全文】【观点PK 】

林光常：吃肉是以寿命为代价的　　　　　　　葛可佑：全盘否定动物性食品太绝对

　　林光常：肉类腐坏所产生的细菌，少则每公克10万个，多则每公克9千万个，普通烧煮的温度不能全部杀死这些细菌。令人惊悚的是，美国有关单位发现，患有血癌(潜伏期长，而且有传染病)的牛和鸡越来越多，而他们的小孩得血癌死亡的也越多。【阅读全文】【观点PK】

　　中国营养学会理事长、中国科学技术协会第六届委员会委员葛可佑：国际上的研究不能完全照搬。当地的人种、日照和生活习惯都和我们不同,这种理解太片面，太绝对。国际上公认，植物的蛋白质不如肉类优良。因此，平衡摄入动植物食品非常重要。【阅读全文】【观点PK】

林光常：带皮生吃当地当季的蔬果　　　　　　翟凤英：批判饮食“水土不服”说法

　　林光常：蔬菜水果五谷杂粮应该怎么选择呢？一定要坚持--当地、当季、盛产这六个字。很多人为什么会得富贵病，就是因为他经常吃外面进口，很贵的东西，所以他就得富贵病，因为那些食物根本是不适合他的。所以一定要记得，食物一定要吃当地的，吃当季的。【阅读全文】【观点PK】

　　中国疾控中心营养与食品安全研究所副所长翟凤英：上世纪六七十年代，我国东北地区和西南地区流行克山病。原因之一是当地土壤、水源等环境中缺硒导致农作物硒含量低。后通过全国粮食互换，硒盐推广等措施才解决。这证明林光常的“饮食也要防水土不服”理论站不住脚…【阅读全文】【观点PK】

林光常：癌症是毒素累积所致　　　　　　　　李佩文：“抗癌食品”的说法不科学

　　林光常：不管糖尿病、心脏病、高血压、癌症，几乎都是毒素长期累积的结果——如果吃了排毒餐就能长寿。排毒早餐吃什么？一份水果，两种蔬菜，一份地瓜（红薯），一份杂粮（粗粮）米饭。芽菜类与叶菜类蔬菜不宜食用。【阅读全文】【观点PK】

　　中日友好医院中医肿瘤科主任李佩文：癌症是由多因素综合造成的慢性病，与饮食、环境等外因，正气不足等内因以及遗传因素有关。“抗癌食品”的说法本身就不科学。“排毒说法”也不够科学……【阅读全文】【观点PK】

SOHU博友热议“林光常”

蘑菇：我没想到和见到过哪为有名望有地位的专家学者，这么大肆炫耀自己的研究“成果”。健康这个千百年一直被人关注的话题尽凭林“博士”多说45年（假设从他出生就开始研究）的“研究”就全都解决了？……【阅读全文】【作者博客】【观点PK 】

红羊：我不知道林光常怎么生活的，就看《无毒一身轻》里那种理想饮食，最起码第一点就是不现实。先说水要喝好水，现在完全没有污染的水是很少的，除非人类回到原始社会，不然我看难得喝到好水了，各种净化器过滤后的水都是存在缺陷的……【阅读原文】【作者博客】【观点PK 】

卡布其诺蛋塔：本人在2006年看过他的《无毒一身轻》，看后觉得滑稽，倒也增了许多与同事笑谈的话题……健康是自己的，关键是擦亮自己的眼睛，结合科学的医学科学知识进行识别。食物本来就没有什么好坏之分，记住“均衡饮食”四个字就足够了，关键在于一个度！……【阅读原文】【作者博客】【观点PK 】