|
| |
自从医院体制被莫名其妙地左改右改之后，医院已然变成了一个纯商业机构。院长们自然把利润分到了科室，科室又自然把指标落实到了医生个人的头上。如此一来二去，再加上“不断地开拓”，就形成了“有病没钱莫进来”的规矩。久而久之，“水就冷了”，见了“快死的”，也自然是“没了感知”[全文][评论]
毛群安说平价医院怎么建、谁投入、什么标准等，都还是悬而未决的问题。追问：八字都还没有一撇，高强部长就敢“正式提出”，并要求各地建立一批平价医院或平价病房，开的什么国际玩笑？巧妇能为无米之炊吗？[全文][ 评论]
首先是政府投入问题。过去医改局面的形成，有着政府投入比重过低的事实。据了解，1980年时政府卫生投入占GDP的比重是1.1%。到20世纪90年代中后期，则下降至0.7-0.8%，占全国卫生总费用的比例到2000年更下降到只占1/7左右。[全文][评论]
医院成为商业机构，就目前来看，一个坏处我都想不出来。就算有，在法治社会下，我们也能遏制住。如果说现在不是法治社会就不能让医疗产业商业化的话，那是混蛋逻辑[全文][评论] |
|
|
|
|
|
| |
|
卫生部对平价医院的情有独钟，是否预示了高价医院甚至贵族医院存在的合理性呢？也就是说，卫生部只是在不改变公立医院现有的状况下，单纯地只是以平价医院的出台来破解当前医改的困局。如果真是如此，毫无疑问，这只是个拨一毛而不伤全身的隔鞭骚痒的缓兵之术，丝毫无济于解决全民性看病难、看病贵问题。[全文][评论]
人们担心的是，一些地方会不会只是象征性地建立一两所平价医院以“表明态度”，而不愿意对现有医疗机构进行降低收费的改革。这样，平价医院就被弄成了“形象工程”，普通百姓尤其是低收入者的医疗需求难以满足，新的医疗体制改革也将难以深化。
[全文][评论]
因为“狼来了”喊多了，自然容易加重公众的不信任感；二是平民医院的殷鉴在前，平价医院能走多远，确实让人悲观。但是，就事论事，我以为还是不妨先给平价医院一点掌声。[全文][评论]
首先要迈过资金投入坎。要让医院做到平价服务，政府的经费投入必须跟上。如果政府投入不落实，平价医院最终会无力支撑。虽然高强部长明确表示，对平价医院实行预算式全额管理，但对地方政府而言，如何完善补偿机制值得重视。[全文][评论] |
|
|
