搜狐健康频道：中医骨科的小夹板、手法、外用药等不用开刀，病人痛苦小、医疗费用低，还有针灸、按摩、拔罐等传统疗法确有疗效，非常受到广大患者的欢迎，可是医院里的有关科室却不断萎缩，在中医的简便验廉疗法上国家是否应该出台一些扶持政策？
刘文武：从目前来看，中医的这些传统的治疗方法数量上在萎缩这是一个事实。 尤其在我们的大的中医机构里，我们也注意到这个问题。但是这个问题产生的原因是多方面的，主要有这么几个：
一个是患者对中医外治方法的认识和接受程度。比如说，小夹板治疗骨折应该是很好的，动静结合，非常有利于病人的功能恢复，但是小夹板属于闭合复位，骨折的对位不是很好，不像西医手术以后，把骨头接得严丝合缝，然而西医手术以后，往往引起功能的受限，小夹板对位一般要求2/3以上即可。有时候患者对这种情况不理解，照了X线片一看，你这个没有对好。但是老百姓不知道这里面有一个功能恢复的问题。实际上患者应该最后追求解决功能问题。还有就是一些外治的中药比较有味道，手法治疗时间比较长，病人不太容易接受。
还有就是经济利益问题。现在中医的外治方法，应该说是价格比较便宜，比较方便病人。但是这个过程中消耗的人力比较大，技术要求相对比较高一些，收费价格却上不来。大家知道，目前医院要靠看病维持医院正常运转，这些中医外治方法虽然简便验廉，医生为了追求经济利益也不用。我做个手术，收入还高还快，打个石膏就完了，就不用再管了。
再一个就是医疗纠纷的问题。医生往往因为害怕万一患者因为骨折没有对好位而打官司，就放弃使用小夹板，开刀动手术，收费高还没有风险。
还有制度方面的因素。一些政策制度方面也存在一些问题，所以影响了中医传统的比较有效的治疗方法的发展。 (责任编辑：王乐羊) | 
-- 给编辑写信
我来说两句(
