搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗
搜狐健康-搜狐网站
健康频道 > 搜狐健康专题-新闻、视点类型 > 2009年两会医改报道 > 09两会快报

新医改再度启程 目标仍锁定“看病难 看病贵”

  中国新医改,一场旷日持久的起草与争论。

  耗时3年、十多个部委参与起草的新医改方案实施在即。这是不是一剂良方,医改的初衷是解决老百姓“看病难、看病贵”的问题,能不能得到解决,悬念与疑问依然没有揭开。

  “新医改是个长期的过程。”专家提醒,目前的改革仍处于探索、试点阶段,“看病难、看病贵”的状况在相当长时间内仍将存在。

  方案公布前夕,本报专访了中国社科院工经所研究员余晖、北京大学公共卫生学院教授周子君,共同探寻中国式医改的背后逻辑,以及左右这场改革成败的关键所在。

  两大争议

  经济观察报:新医改方案争议的焦点在哪些方面?

  余晖:争论比较大的是基本药物制度和公立医院改革。基本医疗保障这块争论较小,公共卫生这块是争论声音最小的。基本药物制度方面会做比较大的修改。

  基本药物实行“招标定点生产或集中采购,直接配送”,这是一种比较严格的做法。在征求意见过程中,一些行业协会、人大代表和研究机构对此提了很多意见。毕竟,“统购统销”的方式在计划经济时代可以用,现在再用这种方法,有点不合时宜。

  经济观察报:那最终决定用什么办法让老百姓安全、低价用药?

  余晖:我们对基本药物的可及性方面做了一些研究,发现2000多种基本药物中百分之七八十在使用,并不是当时想象的那么严重,说大部分老百姓都得不到基本药物。

  其实,药物问题,我一直认为是个“假问题”。关键是医院愿意卖高价药,这样它的提成就多一些。所以,医院机制不解决,再怎么争论基本药物目录,要让老百姓得到实惠,那是不可能的。

  经济观察报:争议的另一个焦点是公立医院改革,在这轮医改中,我们该如何推进这方面改革?

  余晖:可以有不同的探索,比如宿迁的公立医院改革就是一种改革方式。宿迁市把所有公立医院都卖掉,当然卖掉可能是通过集团化兼并,也不见得要改变所有制的身份,买它的也可以是公立医院,比如上海锦江集团、南京鼓楼医院。

  多种多样的方式改革公立医院,公立医院可以互相兼并,私人资本也可以进来。我觉得最好的方式是放开这个市场,让那些愿意提供非营利性的医疗机构来,只要有医保机构愿意来埋单,就可以在市场上生存。全部公立化,甚至连社区这块市场也都公立化,这个路子走偏了,可能达不到要改革医疗供给方的目的。

  看病难症结

  经济观察报:全国“两会”期间就有代表提出中国看病不难。

  周子君:他是跟国外来比较的。我们所说的在中国的“看病难”,就是指在大医院看病难。在小医院看病,目前看并不难。由于大医院供给不足,不能满足老百姓的基本需要。这是新医改要解决的一个问题。

  经济观察报:目前的解决办法是什么?

  周子君:方案征求意见稿中提出的主要办法是发展小医院。这个是有问题的,没能有针对性地解决 “看病难”难在什么地方。现在是看大病的医院资源不足的问题。所以,应该说医改实施后,能否实现小病去小医院,大病到大医院,是非常关键的问题。

  经济观察报:解决这个问题的关键是什么?

  余晖:这里有两个因素,第一个因素是你的诊疗水平当地居民是不是信任。从硬件、软件,包括医生的服务水平来看,是否有充分的信息显示,在这个地方看病是放心的,能够解决一般的疾病诊断和简单的治疗。目前来看,大量社区医疗机构和农村的村卫生室、乡镇卫生院都没法做到这些。

  第二个因素,目前的医保报销是不是覆盖到这些基层医疗机构。如果医保没有覆盖,即使这儿的医生水平不错,我也不会到这儿来看病。这两个因素都得具备。

  经济观察报:是否可以让大医院办基层医疗机构,这样老百姓在社区也能享受大医院的高水平医疗服务?

  周子君:实际上这些大医院没有积极性。我跟这些大医院院长们都聊过这些事情,它的定位不一样,不愿意去做这些事情。

  作为政府,应该激励它去提供更多的医疗服务,或者政府让大医院的医生下到基层。政府要有政策,因为眼下总共就只有这些医疗资源。

  看病贵症结

  经济观察报:“看病贵”是怎么造成的,新方案实施后,能解决吗?

  余晖:看病贵是传统的“以药养医”机制造成的。此前一直实施的公立医院补偿机制是扭曲的,政府财政从来都是给得很少,医院要通过其他方式去增加收入,来满足它的发展,比如多卖药啊,增加诊疗项目等。这就造成了一个很坏的结果,即政府默认了医院可以利用其垄断地位去高收费、开大处方。

  经济观察报:医院利用垄断地位开大处方的问题,一个解决思路就是医保付费制度改革,例如探索按病种付费,具体是如何操作?

  周子君:按项目付费是给病人做的检查、开的药越多,医院和医生的效益就越多。按病种付费是给病人做的越少,医院和医生剩下的就越多。

  具体操作是,医疗保险部门作为给患者付钱的一方,跟医疗机构谈一个合同,把所有的疾病按照不同的类型,测算出每个病种平均会花多少钱,比如一个阑尾炎,经过测算以后平均数是2000元,这样医保部门就可以谈,所有的医院做阑尾炎,患者和医保部分总共只付2000块钱。

  有了这个额度以后,医院会怎么做呢?必需的检查会做,否则没法诊断。此外,医院就不会提供一些额外不必要的服务了。因为医院做得越多,给自己留下的利润就越少。这就能促使医院给病人提供必要的服务,但是少花钱,现在这种多开药、多做检查的动力就没有了。

  现在有一些地区进行了试点。像北京的单病种付费,现在大概有十几个病种是比较明确的,给了定额。今后这项改革应该针对所有的疾病,不能就挑几个病种来做,这样占得比重非常小,影响有限。

  周子君:“看病贵”另一个很重要的原因是我们的医疗保障制度没有到位,很多人没有医疗保险,看病花钱全部自己掏腰包。

  新医改方案有一个很重要的亮点是医保全民覆盖,现在提出到2012年三大医疗保险覆盖面达到90%以上。但现在有一个问题是医保的报销比例还是很低的。政府能做的就是把医疗保障制度建立起来,让更多的人都参加医疗保险,这是解决“看病贵”的一个思路。

  其实,真正“看病贵”的应该是城乡低收入人群,这是这次医改要解决的。针对低收入人群,方案提到了医疗救助制度,但没有具体的举措。低收入人群有的连每年新农合20元钱的费用都缴不起,这些人在得了大病以后就没有办法了,这是最应该解决的。  

无标题文档
(责任编辑:孙孟)

我要发布

用户:  匿名  隐藏地址  设为辩论话题

*搜狗拼音输入法,中文处理专家>>

新闻 网页 博客 音乐 图片 说吧  
央视质疑29岁市长 邓玉娇失踪 朝鲜军事演习 日本兵赎罪
石首网站被黑 篡改温总讲话 夏日减肥秘方 日本瘦脸法
宋美龄牛奶洗澡 中共卧底结局 慈禧不快乐 侵略中国报告



说 吧更多>>

相 关 说 吧

周子君

说 吧 排 行

茶 余 饭 后更多>>