|  | | 要不要签“财产婚姻合同” | 人民网 |
Ivan：
很喜欢看到了你这个栏目，这次给你写封信，跟你讲一个“婚姻合同”的故事，当然，这里面的女主人公就是我。
我和峰是大学同学，我们俩很投缘，大三的时候，便开始在外面租房子同居了，一直到两个月以前。我们俩的感情一直很好，但就在快要谈婚论嫁的时候，我万万没想到，一个“婚姻合同”将我们俩的爱情彻底给冰冻住了。
我是从农村来的女孩，而来自上海的峰家境殷实，我初次到他家的时候，他父母那审查似的眼光中的些许蔑视，让我感到很不安。果然，自那以后，峰的父母坚决反对我们在一起，横加干涉我们的交往，生性懦弱的峰此时也没了主意，只得一切任由父母主宰。
就在我们将要分手的时候，我发现自己竟然意外地怀孕了，最后，我们只得硬着头皮再次找峰的父母商量。在我和峰的“努力”下，他父母终于被迫同意我们的婚事。但就在我们结婚的前一天，峰的父母拿出一份“婚姻合同”让我签字，声明婚后财产不共有，并要求我去公证，因为他们认为这一切都是我有心安排的。当时，我用求救的眼神看着峰，谁知他只低声低气地说了一句：“为了我们的将来，你还是签了吧！”我屈辱地拿着笔，心想：如果签了，那我们还有将来吗？
最终我还是没有签字。现在我很矛盾，我不知道这段感情该不该挽救？我需要有人告诉我该如何做！
爱在1999
爱在1999：
我很理解你现在痛苦矛盾的心情，因为我看了你的故事之后，也感觉心情有些沉重。爱情往往是两个人的事，而婚姻则并不是这么回事，有很多外在的因素在影响着它的成败，有时甚至将它演变成悲剧，历史小说和戏剧中这类故事更多不胜数。贫寒女嫁入豪门，必然要遭到封建意识的挑剔，但仍有不少相爱的主人公在逆境中成功的例子，关键是你们对爱情是否自信，对婚姻是否有驾驭能力。
婚前财产公证近年来越来越被大众所接受，但这是建立在夫妻双方平等自愿的基础上的，从某种意义上说，这是对公民婚姻自由的一种尊重，是婚姻制度的进步。如果这被用来对婚姻自由进行约束和无理破坏，则丧失了公证的真正意义。如果如你信中所说，“峰”的父母以“婚姻合同”来胁迫你们的结合，便是没有道理的，也是非法的。我赞赏你的最终选择，否则“忍辱负重”地就范的话，那婚姻的结果必将和你设想的要差之千里。
当然，你的痛苦和矛盾最终来自于你对这段感情难以割舍。如果你能冷静地想一想，你是否值得为你那个懦弱的“峰”牺牲自己，为你那毫无把握的婚姻牺牲幸福？显然，你们的爱情并不坚固，极易受到伤害。如果“峰”勇于和你站在同一战线，和你一起奋斗，去争取幸福，那我觉得，最终根本没有什么能阻碍你们的结合。如若不能，我想，“怀孕了”并不是你降格以求的包袱，也不是你达成目的之手段，你应该勇敢地拿起法律武器来维护你的权益。
或许，一番努力和争取之后，仍和你所希望的结果有些差距，但经过短暂的痛苦和失落之后，你终究会走出阴影，重见艳阳天的。到那时候，你肯定会庆幸：幸亏当时没签字！
lvan
《江南时报》
| 2002-09-23 15:06:58 |
|
|
