访谈：全民医保是解决看病贵的灵丹妙药吗？

　　为什么会有要不要取消医保定点的争论？

　　顾昕：我们应该取消政府医保部门来定价，但是定点本身不应该取消，让谁来定？让参保者来定点看病，看普通门诊。

　　刘国恩：大的方向上肯定是同意取消政府机构来决定产品服务，但是作为医保机构跟服务机构的关系，必须有两个配套的政策措施，政府有相关部门要进行安全质量的认证和监管。

　　第二，作为医保机构跟医疗服务之间怎么支付要有一个约束机制。医保机构可以是政府，可以是民间，可以是私立的，可以是公立的，但基金管理人必须发挥作用，能够完成团购的工作，创造一套体制和提供机构达成一种竞争的形态。

　　如果放开这两条就是放任自流了，没有人管质量，没有人管监管，没有人管服务，什么都没有，最后会因为放开而造成恶果。

　　董朝晖：关于医保的定点，从刚开的集中到后来逐渐放松是医疗保险本身发展的过程。

　　刘国恩：可以搞成末位淘汰制，如果政府的政策是透明的是有效的公平的，不管是公立还是私立，是三甲医院还是二级医院，全部采取末位淘汰制，出了安全问题违规问题，统统淘汰掉，法律规则面前毫不留情。

　　小结

　　搜狐健康：下面请各位就医保和医改话题做总结性发言。

　　牛正乾：医疗改革要成功首先要落实十七大精神，听党的话。第二，医疗改革要成功绝对不能让医生喝西北风，不能够把医疗卫生服务的公益性强加于医药企业。

　　顾昕：全民医保尚未成功，同志仍需努力。

　　刘国恩：管办分离，赋权百姓。

　　董朝晖：新医改应该把医疗保险制度建立起来，这样一方面是医院医疗机构微观层面的市场化，另外一方面是筹资层面的政府主导的市场化，这才是完善的医疗制度。