医院拒开外购处方 利益致患者误成“池鱼”

新闻回顾：医院拒开医保外购处方 主管部门无明确答复

　　不给病人开外购处方，省了病人的奔波之苦———医院的这片“好心”，病人恐怕很难领情。对苦于看病贵的患者来说，不怕麻烦，只怕多花钱。

　　医院的药绝对称不上便宜。

在本报历次药价比较中，医院从来没有挤进过低价榜的前三位。医保患者除了在医院药房拿药，还能拿着处方去定点药店自行买药。这样一个“惠民”举措偏偏落不到实处，是谁在有意设卡？

　　在上周本报报道的《医保药店陷“围城”：没牌者想进拿牌者不在乎》（详见3月19日C05版）中，不少医保定点药房的老总将矛头对准了医院，认为是医院卡住处方不让外流，导致药店的医保定点牌子有名无实。

　　医院截留处方，自然也有自己的苦衷。正如上文中业内专家所言，目前医、药还没有分家，医院要靠卖药支撑医院大半的收入，自然不甘心让“肥水流入外人田”。

　　如此说来，医院药房和药店实际上已经形成了势同水火的竞争关系。只不过这种利益竞争，并没有把药价争下来多少，反倒是连累了无辜的患者。

　　国家的《处方管理规定》，为普通处方的自由流通提供了保障。因此，医院没有理由硬性截留处方，只能不着痕迹的暗地设卡。

　　但到了医保市场，医院与药店的竞争似乎就有点儿欠公平———凭借外购章，权力完全掌控在医院手里。于是，医保病人想到外面的药店买药几乎不可能———除非自愿放弃“报销”。于是也才有了上周报道中金象大药房老总所提到的，10多家医保定点药店，一年也见不着几张医保外购处方。

　　主管部门对医保处方特殊对待，自然是为了杜绝“骗保”，保护绝大多数医保患者的利益。但是，把这个把关的权力交到竞争双方中的一边手里，是否也欠妥当？

更多精彩 请点击京华网

健康首页 | 新闻 | 评论 | 社区 | 博客 | 记者俱乐部

香港：如何医改？ · 评论 医院拒开外购处方 利益致患者误成“池鱼” 　　　　医院双向转诊为何梗阻 利益有冲突是症结 · 博客 刘牧樵: 论“有色中医”之：文化中医 　　　　我姓天使 : 药品招标的四大硬伤不容回避 · 健康 喝啤酒时吃啥易致癌 │ 乳房为何会不对称 　　　　测最佳生育时间│ 激情时为何你会走神 瑜伽：伤人还是健身 · 市民收到肝炎肆虐短信 卫生局辟谣未现疫情 · 墨西哥成为世界第二“胖人国” 美国为第一 · 研究称：早产儿死亡率高 成年后生育率较低 · 南京医药"决裂"杨森未助业绩 导致两败俱伤 · 美国医保不是人人有 无医保者看病靠基金会 · 数千病人医疗记录或被泄露 美调查失窃事件 >> 更多