
中国医药企业竞争力课题组主任李磊
中国医药企业竞争力课题组主任李磊:
各位老师,各位嘉宾上午好,我对医药产业发展的两个不同的看法跟大家讲一讲。
第一点,医药行业的主流媒体包括搜狐健康在内认为2007年是一个值得欣喜的一年,更认为是2007年是回暖增长很迅速的一年,我对这个观点有不同的看法。第二点,我对2008年以后中国医药企业竞争能力走势的看法。
第一点,我认为2007年医药行业回暖,增长良好,但是不具有竞争能力,有一点点竞争优势。
第二,为什么我认为这种增长是不乐观的,令人担忧的,有几点:第一个问题,如果医药行业有两千家企业都不生产,50%的产品都不上市,我们的医药增长仍然是这种速度,这是因为GDP的高速增长所带来的井喷式消费,在座的诸位包括民众已经认识到养健康比养车、养房更重要。第二点,整个股市,金融体系中,原来一千点、两千点,突然飙升到六千多点,股价受益,医药行业增长是有这个泡沫成份的。
第二个问题是最重要也是最致命的一点,2007年相对高速增长,但是我们创新能力和创新平台以及创新的产品没有得到发展。全行业不到2%的创新投入,要想使我们行业快速发展是不可能的。
第三个问题是国际竞争的加剧对我们所带来的影响。以张江为例,三四十家国际医药巨头到张江抢滩设点。2004年到2007年将近40个亿对医药创新的投入,相对国内的药业投入的比例是20:1。
综合以上几点我认为医药行业在2008年不乐观。2008年以后是什么状态,无论怎么样,2008年也会达到7500亿的增长,到2012年我们仍然将近以20%左右的速度能够高速增长,但是这个增长还不是我们的民族医药工业所带来的,恰恰相反,如果我们处理不好几个关系,我们在增长过程中,受益的不是民族医药工业。其中有几个数据,到2012年的时候,最大的医药工业可能达到300个亿,最大的医药商业可能达到一千个亿。
第二个观点,对医药企业竞争能力竞争优势形成的基本判断。第一个问题医药行业到现在为止有竞争,但缺乏核心的竞争能力,只有一定的竞争优势。竞争优势来源于两个方面,不是以往说的有快速增长的原料,有大的抗生素基地,恰恰相反,我认为最大的竞争优势是两点,是大宗的发展,大的市场,13亿市场以及16亿人,这两点是最具竞争能力的方面。不具有竞争能力有三个方面:第一是整个医药行业创新能力不行,创新的产品少。医药创新讲的是大协同,大团队,大部门作战,现在医药创新的机制是以教授为核心,从国家,从企业里要一点点钱,再去做创新产品,做重磅炸弹,这是不可能的,不改变这个机制,中医药创新更难。
第二,医药行业旗舰企业少,龙头企业不多,大企业可以看看三九、华药,因为其他原因,我不去评论。事实上我们大的不强,小的也不弱,是产业环境不行。原因其一是我们缺乏主管部门,医药行业是一个关乎国计民生战略性的公共事业,这么大的关乎国计民生的公共事业,没有一个真正的主管部门,我们现在只有管价格的部门,实际上成了主管部门,因此医药行业处在扭曲的产业环境中。医药行业目前现状是做好人做好药最后没有好报,大集团,大产品现在多少年没有出来。
我们的管理思维方式有问题,主管部门的管理方式有问题,包括现在监管部门究竟是在监管过程中如何监管我们的发展,没有定论,来回几年,付出生命也没有找出一个监管的理念究竟是什么,我们企业的理念也有问题,仅仅管国内市场,没有国际化的视野,没有认为产品是第一要素,产品的安全有效是第一要素。
综合以上几点,我们医药行业中的大企业一定要做大规模,第二点如果要想发展,必须有自己核心的技术去做专一。第三要小可以,必须具有独特的技术和个性。
归纳起来,医药行业现在唯一的机会,那就是利用13亿人给海尔提供发展的同样的机会,海尔能够做起来不仅仅靠张裕民,不仅仅靠海尔的文化,靠改革开放井喷式的消费,因此13亿中国人将为世界的医药做出贡献,也将会为未来培育大产品,大市场,大集团做出贡献,只是在座的诸位,在座的企业家,我们医药行业是否能认识到最后的历史机会。
今天的主题很好,中国医药30年风云,医药行业是经历了30年、40年,医药行业也经历了痛苦的三年,医药行业还会经历艰难的3年,但是如果在3年当中,我们本着整合的心态,因为不整合,就等死。我们本着转型的思维模式,因为不转型就会转行,我们本着小企业甘于傍大款的心态,30年之后,我们在座诸位都能看到,30年之后,我们不是风云30年,是美丽壮丽的30年。谢谢大家!
|
