药店购进药品时须切实履行检查验收职责

　　一次例行检查，我们刚走进药店不大的店堂，就发现店堂最佳货柜摆放的药品非常显眼，仔细一看是一种叫作全鹿丸的药品。待走到店堂深处时，竟看到又有不少的全鹿丸赫然摆在那里，占据了大半个货架。乍一看这两个货架上的全鹿丸包装大致相同，应该是同一种药品。可既然是同一种药品为什么还要分开摆放呢？

　　为了弄清其中的原因，我们和店员攀谈起来。据店员介绍，分开摆放的全鹿丸实际上属于两个品种，分别是“温补型”和“速效型”。“速效型”全鹿丸摆在店堂的最佳货柜上，而“温补型”则摆在店堂深处。听了店员的介绍后，我们将两种全鹿丸放到一起仔细对比，这才发现两种全鹿丸外包装标示的主要成分相同，生产厂家也相同，批号均为04225，并且均有甲类处方药标识，只是功能主治与用法用量略有不同。

　　一个厂家、一个批号、同样成分的药品竟有两种功能主治和用法用量！这真是出乎我们的意料。经过进一步的调查，得知该药是药店从业务员江某手中购入的，当时江某向药店出具了生产厂家证照、法人授权委托书等材料，并且也出具了加盖企业原印章的销售凭证。经查询，“速效型”全鹿丸所标示的功能主治已超过国家药品标准规定，于是我们初步怀疑“速效型”全鹿丸为假药！

　　为了获取进一步的证据，我们立即去函与生产厂家所在地药监局联系，结果很就快出来了，该生产厂家虽然生产过批号为04225的全鹿丸，但在该药店销售的两种全鹿丸经企业确认后均为假药：“速效型”全鹿丸功能主治超出国家药品标准规定，为假药无疑；“温补型”全鹿丸虽与企业生产的全鹿丸包装相似，但经企业辨别，指出多处不同，确认也为假药。另外，业务员提供的材料上加盖的公章系伪造。

　　当我们把调查后的情况告知药店的药品质量负责人时，他非常诧异，表明自已并不知道该药品竟有两种功能主治和用法用量，虽然业务员向其推销药品时告知他有温补型和速效型两种类型，但他认为那只是一种促销手段，并没在意，没想到无意中就购进、销售了假药。

　　本案中我们得到这样的启示，企业质量意识淡漠固然是假药案产生原因之一，但主要还是企业购进药品时未切实履行检查验收的职责，一个本来通过检查验收就可以避免的假药案就这样发生了。《药品管理法》规定的药品来货检查验收这一程序是必须且非常重要的，通过检查验收可以发现很多细节，如票货是否相符、包装是否异样、功能主治是否超过国家标准规定等等，企业应该增强质量意识，不让检查验收工作流于形式，严格执行来货检查验收制度，才能有效保障药品质量。（作者单位：江西景德镇食品药品监管局）