脐血库被指存进被污染血液 对家长态度强硬

这就是协议书的第7页《脐带血样本检测报告》。同样在“无菌试验”一栏，既有盖“合格”章的，也有盖“无菌生长”章的。请注意，协议书的每一页都像这页一样盖有红十字标志。

　　一个匿名短信，揭示脐血库存进被污染的血液——“保存是毫无价值的，你被欺骗了……”；

　　一百多位年轻的父母，在愤怒中寻求真相——“妈妈们的一种很美好的愿望被这样的一个公司去利用了！”；

　　是医学的争论？——“它的细菌可以做药敏试验，可以用抗生素把它压下去……”；

　　还是有意的欺骗？——“一个私营企业占大头，实际操作全部是这个造血干细胞公司在做……”；

　　是对生命的漠视？——“有一点点污染都不能用，有一点污染的怀疑都不行！”；

　　还是良知在利益面前低头？——“你当时得到的回答就是确实是有感染的？”“对！”“被存进去了？”“对！”

　　错综复杂的真相背后，究竟谁在驱动？《新闻纵横》记者郭静 张军 《南方周末》记者朱红军历时一年调查，揭开上海脐血库经营内幕。

　　今日推出第一篇《神秘的检测报告》

　　中广网北京1月7日消息 陆怡是上海一家外资企业的高管，同时也是一个两岁小女孩的母亲。和所有初为父母的人一样，紧张的工作之余，陆怡恨不能把自己全部的时间都用来陪伴孩子。

　　在周围人眼里，这是个幸福的三口之家――年轻的父母收入稳定，孩子健康可爱――很少有人知道，在无数个夜深人静的夜晚，好不容易哄孩子睡着以后，陆怡还要打起精神，四处查阅从未涉猎过的医学资料、法律文件，和100多位年轻的父母一一联系，准备一场他们所有人从未预料过、但今天却越来越坚定要打下去的艰难的集体诉讼。

　　陆怡表示，“每次觉得特别累、觉得自己简直要崩溃的时候，只要看到孩子的笑脸，我就觉得我要为了孩子追查这件事情，要给孩子一个说法。要用到干细胞移植的都是孩子，都是和我宝宝一样的孩子，为了这些孩子，我们要把事实追查清楚，我们所有父母都是出于这样一种动力，聚集在一起的……”

　　事实上，在女儿8个月大的时候，陆怡就被卷入一起标的额达百万元的名誉侵权案件中，状告她的，和她现在要告的，都是上海市干细胞技术有限公司。

　　事情还要从两年前孩子出生时陆怡的一个决定说起。2005年12月，当即将分娩的陆怡在医院看到上海市脐带血造血干细胞库的宣传资料时，一下子就被打动了，因为家里曾有亲人患白血病去世，她毫不犹豫地决定，为孩子保留脐带血。

　　陆怡说：“我当时觉得这挺好的，就像买一份保险一样，对吧？我当然不希望我的子女或者我的家庭里面还有这样的事情出现，我愿意出这份钱把它保留下来。”

　　一次性交纳了16060元，陆怡和上海市脐血库签订了20年的储存协议。不过对陆怡来说，脐血能不能成功保存，还取决于一个条件：脐带血采集以后要经过多项检测，符合标准才能放入零下196度的液氮罐内保存。按照协议，如果采集后检测不合格，双方的协议自动终止，储户只需付1500元的采集、检测费。

　　孩子满月不久，陆怡收到了脐血库寄来的检测报告，所有项目全都合格，陆怡一颗心安定下来。在她看来，钱多钱少还在其次，关键是让孩子多了一份生命的保障。她唯一的希望就是宝宝最好永远不要用到这份脐血，她以为自己也许再也不会和脐血库有什么瓜葛。

　　几个月后，事情一夜间发生了变化。陆怡告诉记者，2006年9月5号这天夜里，她的手机突然收到一条匿名短信。她说，“就这个短信，7741尾号，‘你宝宝的脐血检测结果是厌氧菌阳性，保存是毫无价值的，你被欺骗了，协议第七页检测结果第一栏盖合格，就是有菌，正常应该是盖无菌生长。’”

　　底是有人恶作剧，还是确有其事？凭着仅有的一点医学常识，陆怡意识到，如果脐血里真有细菌，这血肯定就没用了。她赶快找出脐血库寄来的协议书，翻到检测报告那一页。

　　陆怡说：“我当时就马上去把我的协议书翻出来看，哎呀，我那上面确实是盖的合格章！我当时觉得简直是莫名其妙，怎么会有这种事情？那这到底是怎么回事？我就要去问他。”

　　短信的最后，还告诉陆怡一个博客地址，陆怡马上登录博客，看到了更加让她吃惊的内容。

　　陆怡告诉记者，“博客的内容是说，如果你这个试验盖合格章，可以明确地告诉你，这份脐血是被细菌感染了，保存下来是没有意义的，将来是不能够用于临床移植的。他说如果你想维护自己的合法权益，可以去脐血库核查你的原始检验报告。”

　　陆怡发现，此时已有一些妈妈开始跟帖，核对了大家的报告后妈妈们证实，在6月份前，上海脐血库无菌试验报告的确有两个版本，有人盖“合格”章，有人盖“无菌生长”章，而6月份以后则几乎所有人都盖的是“阴性”章。

　　越来越多的妈妈说，我也保存脐血了，我盖的也是合格章，我们能不能联合起来一起查明真相？