寄语第四届搜狐健康周：家庭医生社长陈跃龙

一切有待08年

《家庭医生》社长陈跃龙

　　2007年，给您留下最深刻印象的是哪条重要新闻事件？

　　陈跃龙：2007年是我们政府加大对医药行业监管的一年，这可以说是从05年就开始的，但是整个2007年是各种政策方案具体实行的第一年，今年在医药行业应当说发生了很多大事，我个人觉得今年最大的新闻可能就是郑筱萸之死，主要是因为这起事件，影响不仅仅体现在我国的医药行业，应当说影响极其深远和广泛。

　　郑筱萸是前任国家药监局局长，最后被判死刑，我个人觉得应当关注的不仅仅是他作为一个省部级高官收受贿赂、玩忽职守导致最后被判死刑。

　　更值得我们研究和关注的是事件背后的背景。众所周知，药品涉及到民生大计，国家之所以要专门设立食品和药品监管管理机构，就是因为食品和药品问题事关老百姓的生命健康安全和重大经济利益。但遗憾的是，这些年来中国的药品及医疗秩序极为混乱。

　　导致这一局面的原因虽然多种多样，但郑筱萸在国家药监局的胡作非为，显然是关键因素之一。

　　随着去年齐二药事件、欣弗等药品安全事件的曝光，整个药监系统的黑幕揭开了冰山一角。

　　从97年至今，我国每年通过审批大约一万种所谓新药，但是这其中，真正称得上新药的屈指可数，因为他们的渎职行为，造成了大量伪药甚至假药充斥医院、药店，给广大人民群众带来了巨大的损害，也给我们国家留下了一个乱摊子。

　　别的不说，就是在我们《家庭医生》杂志上就多次刊登了这样的事件，很多药品改头换面，就当作一个新药上市，价格定的很高，作用夸得很大，但是因为有国药准字多少多少号这样的金子招牌，在市场上很有欺骗性。我们的柯大夫信箱栏目还有众多的读者来信都曾经有读者就眼花缭乱的药品市场提出了疑问，也不乏很多受骗者来电来信咨询。全国范围内这样的民愤更是怨声载道。作为这一领域的最高行政领导，郑确实应当为这一严重后果负责，更何况其中还涉及到他个人为了私利，收受贿赂，以权谋私的行为，从这个角度上讲我觉得郑的死刑并不为过，这当中体现了作为一个国家官员，作为行业执法者的公共责任问题。

　　郑之死可以说是我们国家医药行业发展里面一个标志性的事件，可惜是一个反面的典型，甚至说他的流毒我们将要用整个07年或者更长的时间才能去肃清。很明显，郑筱萸还有曹文庄、郝和平等人核准发放的10万多个新药证书、几千张GMP证书和不计其数的医疗器械合格证。其中一部分甚至大部分都是有问题的，关于这些问题怎么解决，听之任之，将错就错是绝对不行的，一刀切的全部收回也不可能，因为很多合格的企业和产品会受到重大损失，只能慢慢的调整改进，但是这当中又要涉及到多方面的问题，地方保护问题，有关企业的经济利益问题等等，这些事负面的影响，当然正面的积极的影响更多，最重要的就是彰显国家对惩治医药行业不正之风的决心和魄力，这起事件不仅仅震慑了妄图以权谋私的贪官，也让许多天不怕地不怕的企业收起了胆子小心行事。可以说政策有多严格，市场就有多安静，大众的健康就有多安全。

　　至于说到这一事件对整个中国医药行业发展趋势的影响，有的可以说已经体现，比如对新药审批政策的从严，医院采购药品的集中化等等。

　　总的来讲，展望将要来到的2008年，整个医药行业的政策面应当还是以整顿为主。

　　此外2007年医药行业还有很多值得记住的新闻事件，比如丈夫拒签字孕妇致死和医院产生纠纷的事件，还有关于中医废存的争论，关于新农村合作医疗的政策等等，其实主要体现在几个方面，一是医患关系问题，二是医疗制度改革问题，三是健康媒体的公共责任问题，当然还有学术上的争论以及医疗相关价格问题，说到这里，我再多说几句，这也是我个人比较关注的一个新闻事件，就是9月份台湾排毒教父林光常被台湾检查机关也就是台湾地检署以商业欺诈罪起诉的新闻。

　　林光常这个名字可能很多人不了解，但是提到《无毒一身轻》这本书，估计很多人都知道，林光常就是这本书的作者，出版4年来，这本书一直位列台湾畅销书排行榜，连印近60次，销售约60万册。自2007年开始，还时不时地登上我们内地各大书店的当月销售榜单。由于这本书，2007年中国挂起了一股“地瓜风”， 号称林光常所到之处地瓜都涨价，这起事件我在这里也不多做评论，简单的说他除了过分夸大地瓜的作用外，还设涉及自己出售一些药品，保健品等等，总的来说我觉得，林光常的这起事件和上面提到的郑筱萸案件有一点共通之处，那就是“公共责任问题”。特别是我们健康媒体和文化传播机构，必须负起该有的责任。像我们《家庭医生》，这么多年来总是将坚持科学性放在采编管理的第一位，而不是盲目的引用，要知道老百姓对于这些伪知识是没有抗体，没有免疫力的，一期节目、一篇文章就会产生很多意想不到的效果，关乎生死和健康的东西，我们媒体还是必须要坚持科学性第一的原则。

　　如果要列出今年的新闻事件关键词，您会列出哪些？

　　陈跃龙：今年的热点问题很多，在医疗界，很多事情尤为引起人们关注。首先今年发生在演艺界名人身上的不幸事件很多，例如马季、侯耀文因心脏病死亡事件、陈晓旭乳腺癌事件、帕瓦罗蒂胰腺癌事件，还有某娱乐明星因喝酒车祸死亡事件，这些事情都体现预防意外伤害、培养健康生活习惯的重要性。这也是《家庭医生》重点推崇的。

　　我们今年还编写了关于意外伤害的急救丛书，也是为了避免生活中各种意外事件导致的不幸。今年炒得很热“废除中医事件”，也引发我们杂志社内部对中医地位重新定位的思考。因为我们杂志社的人员多为西医出生，大家相应比较推崇西医，但是二十多年从事健康媒体的经验告诉我们，中医一样很重要，中医中药都是我们民族的瑰宝，中华五千年的文化历史，主要是在中医药的伴随下流传至今的。民间很多群众通过中医来治疗疾病、养生保健，都有很好的效果，所以我个人觉得中医于国于民都是很重要的。但是如何弘扬祖国的中医药文化，让中华文明之光走向世界，这就是摆在我们大家面前的一个命题了。　

　　我个人今年比较关注的还有新型农村合作医疗制度，自开展新型农村合作医疗制度试点工作以来，各级财政对参合农民的补助标准逐年提高，新农合制度的保障能力稳步增强。“以前农民‘小病拖，大病扛，重病等着见阎王’，哪家要是有病人，全家的家底都要被掏空。现在看病能报销，个人的经济压力小了，有病也不怕去医院了”。

　　家庭医生一直非常关注广大民众在医疗、健康方面的切实问题，看到新农合这样的制度出台和逐步推进，我们感到很欣慰，很值得我们花笔墨去宣传和报道。

　　在新闻媒体的报道上，前几年的报道更多地集中在“看病难、看病贵”等方面的问题，现在更多地集中在“医患纠纷”、“医疗改革”等方面，您如何看待这种变化？

　　陈跃龙：这体现了媒体界求实务真的精神，以前关注的是表面现象，现在是看背后的体制问题前几年，新闻报道主要集中在“看病贵”“看病难”这些问题上――患者不满意，医院不满意，政府不满意；富裕阶层不满意，中等收入阶层不满意，低收入阶层更不满意。“因病致贫、因病返贫”已经成为一个社会现象。但是，作为广泛一个社会问题，看病难看病贵只是一个表象问题，想要解决这个问题，不能只是针对某个医院做调整，而涉及到整个医疗体制的问题。所以媒体的目光目前不仅仅停留在“看病难”“看病贵”，而是挖掘更深层的东西，挖掘到现象背后的体制问题，剖析医患纠纷、揭示医疗现象、提供医改良策。这是一种进步，因为只有解决了深层次原因，“看病难”“看病贵”等民生问题才能得以根本解决。

　　药品安全、药品广告、商业贿赂、医患矛盾、药监风暴、医改等关键词在2007年中一直是热点不断，与之有关的事件分别有：美制药巨头默克50亿美元和解“万络”案、以及最近的糖尿病药物“文迪雅”被美国弃用、名人代言广告受限、丈夫拒签字导致孕妇死亡等等。您认为新闻媒体在报道存在哪些缺憾，以致误导了大众，使其在认识上走入了偏差？

　　陈跃龙：新闻媒体的报道对于事件的披露，无疑是起到积极的作用，保证了民众的知情权。毕竟普通老百姓除了从媒体获知情况之外，很少有途径可以了解。但是我个人认为，新闻媒体的报道应该是平实性的，把事件报道出来，供读者阅读；把事件披露出来，让民众醒悟。适当的中肯的评论是媒体应该有的，但如果是个人主观性的评论则可免则免。媒体报道的撰写人并不可能个个都是通才，如果不能从专业的角度去评论事件，有可能会误导读者，使读者对事件产生错误的认识。更甚者会激发读者与社会之间的矛盾，影响和谐社会的建设。例如医患矛盾事件的激化，很大程度上与某些媒体的错误引导是存在关系的。

　　客观地说，医患关系是一定会存在的，因为医护人员跟普通民众的知识水平有差别。疾病的认识治疗还有很多领域待人们去开发，医生并不能把所有疾病都治愈，而患者认为自己花了钱应该能治疗好所有疾病，治疗不好就是医生的错，于是医患矛盾就产生了。某些媒体没有认清真相，反而把事件添油加醋地进行不实报道，更引起了社会上的人们对医护人员的不满，激化了医患矛盾的产生。近年来，国家为了维护普通民众的权益，实施举证倒置，要求医院为医疗事故提供证据。这本来是对普通民众的保护，但是由于医患矛盾的激化，该政策倒成了医闹的孳生地。“要想富，做手术，做完手术告大夫”，这句话成了医闹们的座右铭。所以说医护人员的妖魔化跟某些媒体的添油加醋不无关系。所以我认为，新闻媒体应该有职业操守，不但要对事件进行如实的报道，而且要客观地对待每一个事件，不能凭编者的个人意愿进行评价，以致误导大众，使其在认识上走入偏差。

　　在08年中，哪些新闻还将保持热度？又有那些事件将与大众的生活密切相关？

　　陈跃龙：胡锦涛总书记在十七大的会议上提到，加快推进以改善民生为重点的社会建设。可见改善民生仍旧是政府关心的重要问题。民生问题之中，住房、医疗、教育为重中之重，这3个问题仍然会在08年保持相当的热度。从密切相关程度来讲，我认为医疗问题相比另外两个问题来讲是最大的，因为医疗问题涵盖了各个年龄段的人们，治病防病是各年龄段人们关心的大事。十七大的报告中可以看出，国家在居民医疗保障方面的力度比以往更大了，新医改的方案将覆盖城镇职工、城镇居民、农村人民等，与以往的模式相比较，受惠的人群更广了。此前，国务院发展研究中心社会发展研究部的研究报告说，目前中国的医疗卫生体制改革基本上是不成功。据悉，新的医改方案已经出台，现正咨询各方的意见，计划明年实施。新的医改方案与旧的医改方案比较，有哪里是更能体现政府的宗旨，更有利于改善民生？一切有待08年。