医药流弊大起底：“混乱”和“暴利”的真相

　　药品价格越低对老百姓就越好吗？

　　王波：我觉得首先我们要回答医药产业要不要合理的利润？这里我举个特别极端的例子：比如青霉素上世纪五十年代的时候是几块钱，到现在依然是四块钱，出厂价大约在四毛多钱。这就是老百姓最基础需求的产品的价格！

王波（北京秦脉医药科技发展有限公司总裁）

　　包括我们现在在市场看到很多扭曲的现象，比如说我们需要投资上千万才能生产出来的大输液，使用过程中的风险非常大，一旦制药企业在质量问题上控制不好，有了热源反应，可能20分钟以内就死人，这样高风险的产品，加上需要高技术、需要大资金生产出来的产品，在市场上的销售价格低于矿泉水！几块钱！

　　甚至，我们在安徽太和批发市场上看到的价格居然有1块零几分的！现在任何一个超市买一瓶矿泉水都不是这个价格。

　　这样的情况下会带给老百姓两种可能：一种可能是企业严重的违背市场规律了，就不会再生产这些基础的廉价药了。即使生产，老百姓的用药安全面临严峻的考验。

　　李磊：我们有一个数据：医药行业因为原材料涨价以及政策性降价，有300多个品种消失了，并且这300个品种还是老百姓临床需要的。我们老百姓怎么看这个问题？过低的价格对医药行业是个伤害，从某种意义上对老百姓用药上也是伤害、也是威胁。

　　第二个问题，如果医药工业没有一定的利润，如果一直是微利的状态来运行，没有更大的资本投入或者创新。那对老百姓的用药也是一个非常大的危险。

　　王波：现在整个医药行业不能得到比较公正的对待，最重要的问题是有没有一个解决这样混乱的机制，而不是在于就某一个环节搞一场运动。

　　任何行业，发展的动力是回报。在欧美制药强国，他们是平均要花费5亿美金加10年时间才能研发出一个创新药来，如果没有合理的回报机制，谁愿意去投这个钱？我认为，中国的科研人员的聪明才智实际上并不低，但是我们自主创新的产品为什么这么少？就在于我们没有一个能够让这个行业创新的机制。即使创新药物出来了，又不能很快地纳入国家的医保体系，就没人愿意冒这个风险。过低的回报甚至没有回报的时候，企业最后守不住的底线是什么？就是质量。最后的受害者是谁，是患者！

　　稍微展开一下，在这种压力下，企业可能会通过各种方式降低成本，比如减少质量控制来降低成本，这里有很多的软性管理措施，以及中间的控制环节，最简单的，比如企业要聘请称职的质量控制人员，可能需要5千块的月薪，我要降低成本，我找一个2千块的，也是同样职责，但水平降低了。这就增加了安全风险。

　　李磊：实际上，民族的医药工业本身做出了巨大牺牲，但现在这个环境对医药企业的确是不公平的。