李知雅：“允许医生暂收红包”是个败笔

　　据11月4日《京华时报》报道，11月3日，北京几家医院负责人与网民交流。就红包问题，有医院称，允许医生暂收红包，等患者康复后退还。其中，人民医院党委书记陈虹给出了“允许医生暂收红包”的理由：医生也要理解患者的心情，“你要不拿，病人反而心里不踏实”。

　　“收红包”竟然成了“为患者好”的举措，看起来，医院做得真不错，这是真的吗？

　　患者或其家属坚持向医生送红包，不送就心里不踏实，根源在于医患之间权利不对等，实质是患者一方对医生乃至医院失去了信任。因此，医院一方要想解决红包问题，唯一的办法就是让双方权利对等起来，重塑形象取得患者一方的信任。而“允许医生暂收红包”，起不到这样的效果。尽管医院最后会退回红包，但那只是向患者表达自己的高姿态——红包不是不可以收，只不过是我觉悟高而已。这样，根本不能杜绝患者送红包现象，因为他害怕一旦遇到一个觉悟不高的医生，自己不送，心里就又不踏实了！

　　假如“允许医生暂收红包”的逻辑成立，那么官员就可以收商人的红包，等项目批复后再退回；警察就可以收当事人的红包，等案件查清后再退回；法官就可以收原告被告的红包，等判决之后再退回……因为，许多向他们送红包的人同样是“心里不踏实”！

　　我觉得，要想杜绝红包现象，医院必须坚守不收红包这一底线，接着用医德和医术给他一个答案。从此，医院和医生的好口碑将不胫而走。久而久之，不送红包心里就不踏实的人就会越来越少，直至绝迹。

　　相反，医院“收了红包后再退回”的做法，只能是一个败笔，并且很可能为某些根本不打算退回红包的医生提供了大胆收取红包的一个机遇。