“卫生部早就有建立中央信息库的想法。”卢光琇认为,设立全国统一的精子信息中心库,一方面可使近亲结婚降到最低;一方面可避免艾滋病、肿瘤、肝炎等传染病、遗传病的延续;另外还会逐步取消一些医院不规范的辅助生殖,大大提高人口素质。
建立中央信息库,对每位捐精者的指纹进行存档已成为迫在眉睫的任务,当新的供精者加入时,与存档的指纹不同者才可捐精。将来中央精子库联网、统一管理,就可以消除这种可能性。同一供精者的精液应该分散在不同地区使用。只有这样,才能有效控制一人多处捐精。
“同一个献精者的精子出售给许多不同的女性,可能产生非常可怕的后果:依靠同一个捐献者的精子所生的孩子有男有女,假如有一天拥有同一个血缘父亲的男孩和女孩相爱了,他们能否结婚?如果结婚,算不算乱伦,因为他们实际上是同父异母的兄妹。如果某一天捐精者血缘上的孩子爱上了捐精者本人,他们能不能结婚?因为他们实际上是父女关系。如何避免上述情况的出现呢?”
“还应当建立社会秘密档案,把供受双方的有关情况通过密码输入电脑,以备在极端需要的情况下提供秘密查询。”卢光琇建议。
与此同时,尽量完善精子库信息系统,要求人工授精出生的后代婚配时一定要到精子库进行查询,在保护供精者隐私的情况下,免费提供尽可能多的信息。
人工授精当然会造成同父异母的孩子,这些人长大后万一相遇相爱,会不会出现近亲之恋呢?
汉斯·穆塞于1979年在巴黎“人工授精与精液储存”专题国际讨论会上,运用群体遗传学理论和统计遗传学方法对这个问题进行论述,得出的结论是:人工授精血缘婚配的总体危险是微不足道的,即如果一个供精者供精生10个孩子,20年内,才可能有一对同父异母授精孩结婚。当然,可能不是必然。婚姻是人类最无定数,最难以预测的事情。群体中的万分之一固然微不足道,但这个比例落到个体身上,就是100%!
|
