| 编者按:“肝病学分会从来没有发布过‘乙肝临床治愈’消息。”1月16日,中华医学会肝病学分会主席贾继东对本报肯定地说。他这番话针对的是1月13日一些媒体有关“103名乙肝患者临床治愈”的报道。 |
这篇名为“乙肝首批临床治愈者诞生”的报道称,“中华医学会肝病学分会、中国肝炎防治基金会联合通报:目前我国已有103位慢性乙肝患者通过免疫重建方式实现临床治愈”,文末还提到一种“派罗欣抗病毒治疗的方案”,并用“停药后几乎不反弹”来描述其效果。贾继东指出,“肝病学分会不可能会推荐某种药,而且乙肝临床治愈是一个医学常识,并非医学突破。”
发布这条新闻的记者透露,该消息来源于“2007年三亚肝病论坛”。
乙肝病友指乙肝治愈概念混淆
“乙肝能治愈了!”1月14日,很多网友在百度乙肝贴吧里奔走相告。消息来自1月13日某媒体的一篇报道,名为“乙肝首批临床治愈者诞生”。文章称,“今天上午,中华医学会肝病学分会、中国肝炎防治基金会联合通报:目前我国已有103位慢性乙肝患者通过免疫重建方式实现临床治愈。”文末还提到一种叫做“派罗欣抗病毒治疗的方案基于免疫重建,就是帮助恢复受损的免疫系统,以逐渐强大的免疫机能来对抗病毒,同时以长效干扰素作为‘外援’进行抗病毒治疗,停药后几乎不反弹。”
“乙肝”贴吧里,一位署名为“吕鹏医生”的网友在一片兴奋中显得比较冷静。他分析指出:乙肝不会通过消化道传播,而该新闻却称“他们不再具有传染性,再也不需和别人分餐”;
“103名患者均通过治疗实现了表面抗原血清学转换,即表面抗原转阴,并出现表面抗体,”说明这些患者已经完全治愈,而“临床实践最接近治愈的状态,也是目前可以取得的最好疗效。”前者为痊愈,后者为临床治愈,两个不同的概念放到了一起;该新闻只提到了103人治愈,却未公布多少人参与了治疗,即分母多大?报道只说派罗欣的优点,而对其缺点只字未提。地址为“61.141.207.*”的网友质疑,“是给某种药做广告吧!?以前也有过这样的报道,值得琢磨”。
| [1][2][3][4][5][6][下一页] |
(责任编辑:唐袁媛)
|