复旦大学的周振鹤教授在旧京报撰文反对医疗市场化，说医院不应该是商业机构。周教授的观点让人无法苟同，且让我来分点说说自己的看法。

　　1、我们得到的医疗服务从来就不是免费的。我们是会从史书、报纸和现实中看到大公无私救死扶伤的医生。但就整个社会来说，人们得到的医疗服务从来就不是免费的，古往今来概莫例外。

　　无论有多少人是出于救死扶伤的理想而做医生，只要没有回报，他就无法生存下去，更谈不上医术的进步。因为他们也要吃饭，因为他们的药材、器械也不是可以免费得到的。

　　2、医生不是商人，但医生也可以赚钱，可以和病人做交易。一个医生，我们不能因为他是为了赚钱而医治病人就认为不优秀。在这里，优秀与否，应该看他收来病人的钱后，能不能把病人治好。

　　3、欺诈无处不在，医疗行业也不例外。而能让医疗行业更广泛地杜绝欺诈行为的，恰恰是医疗商业化。因为商业社会讲究品牌，一家医院的口碑不好，就不会有顾客，为了吸引顾客，容不得他们有欺诈顾客等不良行为，否则他们将无法生存下去。

　　4、医院成为商业机构没有任何坏处，就目前来看，一个坏处我都想不出来。就算有，在法治社会下，我们也能遏制住。如果说现在不是法治社会就不能让医疗产业商业化的话，那是混蛋逻辑，因为如果这样的话，我们应该做的是建立法治化的社会，而不是拒绝医疗产业商业化。

　　5、医院成为商业机构之后还有的好处，是看病的人们该花多少钱就是多少钱，完全可以在桌面上算清楚，不必再从桌底下给医生递红包！

　　6、医院为了招揽客人，他们就得聘请医术高明的医生，配置先进的医疗器械。他们的医生为了保住工作，也会对病人笑眯眯的，而不是像现在这样拿不到红包就黑口黑面。

　　7、在竞争下，医院会更干净整洁，护士的态度会更好，而人们要花的钱会更少！

(责任编辑：邵沛)