7日，卫生部召开2006年全国卫生工作会议。卫生部提出，各地市应选择部分公立综合医院，建立平价医院或平价病房，主要为参加合作医疗的农民、城市下岗职工、失业人员、低保人员、进城务工人员及老人、儿童服务。对平价医院实行预算式全额管理，收入上缴，支出由政府核拨。

　　此消息一出，来自民间的质疑几乎铺天盖地。从中传递的讯号耐人寻味：一是因为“狼来了”喊多了，却未行之有效，自然容易加重公众的不信任感；二是平民医院的殷鉴在前，平价医院能走多远，确实让人悲观。但是，就事论事，我以为还是不妨先给平价医院一点掌声。

　　首先，平价医院的成型是建立在原有公立医院的基础之上，这就避免了资源不均或资源短缺的后顾之忧。倘若“白手起家”新建平价医院，必然遭遇优质的医疗资源不愿输入的难题。其次，平价医院供应的对象是农民、下岗职工和老幼等弱势群体，这种资源性倾斜一定程度上确能缓解最需要者的燃眉之急。最后，平价医院实行预算式全额管理，这种非盈利性的操作方式，既能避免无米下锅的尴尬，又易消除其他医院嗜利的本能。

　　曾几何时，民工医院、平民医院一度遭受既得利益集团的打压，症结之一就在于这些医院属于先天的权力弱势，它们是以民间力量的身份登场，往往不能“背靠大树好乘凉”。如今，由于平价医院脱胎于公立医院，甚至就是公立医院的改头换面，这对平价医院提升地位无疑大有裨益，自然有利于它们贯彻治病救人的宗旨。

　　遵循常理，公立医院原本就应是具有平民视角和平民情怀的医院。然而我们看到许多公立医院惟利是图，甚至见死不救。要想对这些无良医院进行拨乱反正，亟须使它们回归公益本性，其底线就应该是让老百姓能看得起病，如果平价医院能够逐渐在公立医院推广开来，这对还原公立医院的公益本性来说，应是可喜的一步。

　　可以肯定的是，平价医院的酝酿，其初衷是寻求看病贵的破解之道，当然不无值得诟病之处。但是，就目前而言，在盘根错节的利益纠葛中，要想一劳永逸地根除看病难，委实不容乐观。如果平价医院果真能平安面世，就不失为可资期待的权宜之计。既如此，让我们先给平价医院一点掌声，期待它早日呱呱坠地。

(责任编辑：邵沛)