|
杜邦前专家指特富龙添加剂确有害 杜邦全盘否认
“杜邦公司瞒报可能致癌材料面临巨额罚款”，与这条新闻相关的各种消息最近几天成了国内各媒体的热点话题。杜邦中国北京分公司总经理任亚芬今天说，实际上，是美国环保署对杜邦提交报告的程序有疑问，与杜邦产品的安全性无关。
本报驻华盛顿记者就此采访了美国环境保护署。美国《有毒物质控制法》规定，一经发现某些物资可能对环境和人体造成危害，企业必须将相关信息向美国环境保护署汇报；美《资源保护与恢复法》制定了工业废料的处理原则，要求有关企业及时通报其废料处理情况。
美环境保护署执行办公室主任汤姆·斯格纳尔认为，杜邦公司违反了上述规定，并因此可能面临巨额罚款。
关于杜邦公司使用含有C－8（全氟辛酸铵，缩写为PFOA）材料生产的不粘厨具是否有毒的问题，美环境保护署正在调查，目前尚无结论。斯格纳尔说：“这是一个汇报程序问题。我们这么做，是想给杜邦等企业传递一个信息，上述法律规定，他们必须遵守。”
C－8是用于不粘厨具（包括杜邦生产的“特富龙”不粘锅）、地毯防渍剂、洗涤剂，速食食品包装等的一种化学物质，最初的生产厂家是美国的3M公司。后来，3M公司发现这种物质对人体和环境有害，并向美环境保护署提交了一系列研究报告。美环境保护署因此专门对C－8是否及如何影响人体和环境进行了调查，目前该调查仍在进行中。
从2000年起，3M公司已逐步停止生产和使用C－8，但杜邦公司至今仍在生产和使用。杜邦公司内部文件显示，1981年，该公司对位于西弗吉尼亚州的工厂的一些怀孕女工进行了血样检查，发现至少一名女工体内的C－8转移到了婴儿体内；1991年，该公司已知道其西弗吉尼亚州工厂附近的饮用水中也含有C－8。斯格纳尔称，根据法律，杜邦公司应将这些信息通知美环境保护署，但杜邦没这么做。
杜邦公司法律顾问总监马伯乐认为，美国环保署的指摘是没有法律依据的，杜邦完全遵守了通报制度的规定。他们将在30日内提出答辩状。
国家工商总局有关官员今天说，工商部门正在等待检测结果。
国家质检总局有关官员今天说，我国还没有检测这个技术的设备和能力，现在不可能作出什么论证。如果“组织专家论证”，是指从金属物的含量中做些分析。对全部是进口原料的高科技产品在国内鉴定和论证的事，还没有先例。
尽管问题比较复杂，但餐饮文化发达的中国消费者需要一个有关安全的确切答案。
新闻背景：
2004年7月12日：用杜邦特富龙不粘锅可能致癌 广州将抽检
2004年7月13日：质检总局组织专家论证杜邦不粘锅是否有害
2004年7月13日：美国杜邦公司否认“特富龙”存在有害物质
|
