|  | | “1个艾滋病人放倒9名医生”这种说法过火了 | |
本报讯 记者赵安平报道：日前，网上盛传广州中医药大学第一附属医院的9名医护人员在抢救一名受多处外伤的艾滋病人时，很可能被感染，这些医护人员陷入恐慌等等。记者从这家医院了解到，一些媒体对这件事的报道，存在许多夸大之处。
有媒体报道：7月23日，一山东籍年轻人在广州被砍伤，送至广州中医药大学第一附属医院急救科。参与抢救的9名医护人员身上、脸上沾有病人的血，缝合伤口时，一名大夫的手指被针扎伤。几天后，血液检测表明该病人是艾滋病毒感染者，参与抢救的大夫陷入恐慌。他们是否感染艾滋病毒，要经过1年的医学观察，更有媒体说要经过5年。
记者8月10日向广州中医药大学第一附属医院急诊科朱主任求证，朱主任感到很吃惊，他说他只是听说前几天有过这事，至于大夫可能被感染还是头一次听说，如果真像报道得那么严重的话，他应该最先知道此事的。他表示将在8月11日（周一）上班后核实此事。
8月11日上午，记者与该院负责此事的院办公室负责人方先生通了电话，方先生说，他们医院的确抢救过这样一个病人，确诊这名患者携带艾滋病毒后，医院马上对9名参与抢救的医护人员做了艾滋病毒的血液检查，检查结果是阴性，正常的。但是，医学上对类似的感染有个“窗口期”之说，就是一个人从感染某种病毒到血液中产生抗体，有一个周期，时间3个月、6个月不等。只要在人体中检测出这种抗体，那说明人体肯定感染了这种病毒，但在“窗口期”检测不出来，只能等待。医院还请专家给有关医护人员做了心理辅导。至于有报道说什么患者的鲜血一下子喷了大夫一脸，大夫手上、脸上全是患者的湿漉漉的血，这种描述是在使劲地往“大夫被感染”这个角度靠，强烈暗示大夫感染的可能性很大。有关专家详细了解情况后指出，这几名医护人员被感染的可能性非常小。那位感到手指被针扎了一下的大夫，感觉到疼，并不一定就要扎破、出血，即便扎破了，由于戴着手套，有过滤的作用，感染几率很低。而且，这名患者是一名艾滋病毒感染者，还没有发病，不是艾滋病患者，这二者有本质的区别，尤其在传播强度上。中华预防医学会副秘书长张家喜指出，有些媒体在报道艾滋病的新闻时，总喜欢把事情说得很可怕，这种片面、极端化的报道不利于公众正确对待艾滋病和艾滋病毒感染者、患者。艾滋病是一种能够有效预防、控制的传染病，不是道德病也不是什么超级癌症。此类报道一定要理性，能够让公众产生警惕，又不至于恐惧。 | 2003-08-14 18:40:54 |
|
|
